图书馆2.0中文论坛
tag白皮书的初步大纲，欢迎大家拍砖完善，更欢迎诸位瓜分。
1 、TAG技术概述
1.1 TAG简述：介绍TAG的概念、形式与TAG云图
1.2 TAG的发展：介绍TAG的发展情况
1.3 TAG的主要特征：介绍TAG的主要特征，TAG与分类法的异同、与关键词的异同
2、 TAG技术应用
2.1 TAG技术的应用概述
2.1.1 使用TAG技术的优点
2.1.2 TAG技术的主要用途（搜索功能的提升、交流模式的改变等）
2.1.3 如何使用TAG（TAG阅读、TAG提交等）
2.2 TAG技术的应用对象
2.2.1 标注资源（相当于资源关键字）
2.2.2 标注用户（通过TAG来揭示用户信息行为特征）
2.2.3 标注关系（通过TAG来揭示资源与资源之间的关系（整合检索），用户与资源之间的关系（个性化服务）、用户与用户之间的关系（网络社区建设））
2.2.4跟踪热点（通过TAG来揭示信息热点）
2.3 TAG技术的应用类型
2.3.1 平面TAG（TAG的最基本形式，所有TAG处于一个平面上）
2.3.2 分面TAG（TAG与分类法结合，并且不一定采用单一分类法，可和多种分类法结合形成不同的扁平型树状标签系统，例如按学科分类、按好友圈子分类、按地区分类等形式。）
3 、TAG技术开发
3.1 TAG技术开发简述：介绍TAG技术开发涉及到哪些方面的内容
3.2 TAG数据结构设计：数据结构设计方案、冗余模式等
3.3 TAG的提交：标签的提交的程序实现，在此可以加入AJAX例子
3.4 TAG搜索：TAG的搜索算法设计
3.5 TAG云图与排序：TAG云图的设计与TAG排序方案的探讨
3.6 TAG的分类组织：分面TAG的实现
4、TAG技术在图书馆的应用
4.1 信息资源的揭示与检索
4.1.1 例：馆藏书目标签系统的设计
4.1.2 整合检索（统一检索）
4.2 用户信息资源个性化组织
4.2.1 例：基于TAG的我感兴趣的图书
4.2.2 例：基于TAG的网摘系统
4.3 用户信息交流与用户聚合
4.3.1 例：谁和我关注同一本书
4.3.2 探讨：基于标签的用户关系图的设计（两个人相同的标签越多，连线越粗……等）
1.1 TAG简述：介绍TAG的概念、形式与TAG云图
1.2 TAG的发展：介绍TAG的发展情况
1.3 TAG的主要特征：介绍TAG的主要特征，TAG与分类法的异同、与关键词的异同
2、 TAG技术应用
2.1 TAG技术的应用概述
2.1.1 使用TAG技术的优点
2.1.2 TAG技术的主要用途（搜索功能的提升、交流模式的改变等）
2.1.3 如何使用TAG（TAG阅读、TAG提交等）
2.2 TAG技术的应用对象
2.2.1 标注资源（相当于资源关键字）
2.2.2 标注用户（通过TAG来揭示用户信息行为特征）
2.2.3 标注关系（通过TAG来揭示资源与资源之间的关系（整合检索），用户与资源之间的关系（个性化服务）、用户与用户之间的关系（网络社区建设））
2.2.4跟踪热点（通过TAG来揭示信息热点）
2.3 TAG技术的应用类型
2.3.1 平面TAG（TAG的最基本形式，所有TAG处于一个平面上）
2.3.2 分面TAG（TAG与分类法结合，并且不一定采用单一分类法，可和多种分类法结合形成不同的扁平型树状标签系统，例如按学科分类、按好友圈子分类、按地区分类等形式。）
3 、TAG技术开发
3.1 TAG技术开发简述：介绍TAG技术开发涉及到哪些方面的内容
3.2 TAG数据结构设计：数据结构设计方案、冗余模式等
3.3 TAG的提交：标签的提交的程序实现，在此可以加入AJAX例子
3.4 TAG搜索：TAG的搜索算法设计
3.5 TAG云图与排序：TAG云图的设计与TAG排序方案的探讨
3.6 TAG的分类组织：分面TAG的实现
4、TAG技术在图书馆的应用
4.1 信息资源的揭示与检索
4.1.1 例：馆藏书目标签系统的设计
4.1.2 整合检索（统一检索）
4.2 用户信息资源个性化组织
4.2.1 例：基于TAG的我感兴趣的图书
4.2.2 例：基于TAG的网摘系统
4.3 用户信息交流与用户聚合
4.3.1 例：谁和我关注同一本书
4.3.2 探讨：基于标签的用户关系图的设计（两个人相同的标签越多，连线越粗……等）
Add a Comment
-
在2008 年10月25日上由远洋过客添加的评论（12时36分pm） - 如果普及是一个主要目标，是为动员大家来做，而不是要为技术人员提供参考资料，那么就应该结合Leno和雨师的建议，写成入门书，但是将带有较多技术词汇的内容放到后面，作为附录或者第二大部分（advanced）。 可能这样起码能将读者稳住直到读完普及的那一部分。另外白皮书虽然不能像武侠小说那么引人入胜，也还是可以写的有趣味， 深入浅出是关键。记得以前读过一些很有意思的科普读物，受益至今。
-
在2008 年10月23日上由雨僧添加的评论（3时27分am） - 小钟的大纲很全面也很技术，是一个非常好的大纲。leon的建议也是很中肯很高屋很建瓴。对小钟的大纲，雨僧提个建议，第一章是否能够首先介绍Tag在图书馆界的应用现状，这个现状可以采用万二关于QQ群的那篇文章的写法，做一个比较全面的调查研究，分析应用现状的长处与薄弱之处。个人认为，这部分内容应该是白皮书的重点。对Leon的意见，雨僧同意leon关于第三部分意见的一半，即不要过多介绍技术细节，但是和Leon建议放在博客里的看法不同，偶建议将这部分变成白皮书的附录，这样可以保证白皮书的完整性。
-
在2008 年10月22日上由kevenlw添加的评论（9时28分pm）
- 是，leon总是能把偶的意思表达得浅显明白，哈哈
-
在2008 年10月22日上由Leon添加的评论（9时16分pm）
-
最早我在邮件中提了一些自己的看法，有些在这儿重提一下，大家一起来拍砖吧。
首先确实小钟的这个大纲还是很不错的，也基本上遵照原RSS大纲的体例，又经过了自己认真的思考总结，我觉得从完整与全面性上是非常好的。
但是这次上海2.0会议上还是有老师提出那本RSS白皮书看不懂。说老实话，前些天为了备课，我又仔细的看了一遍RSS白皮书，我个人觉得这个白皮书写的还是挺容易懂的，如果你认真耐心看下去的话。但是，我们不能脱开图书馆界、图书馆员的现实来说话。也许真是因为我们的RSS白皮书太全面了一些，有些地方太技术了一些，所以吓得普通图书馆员也不敢看了。所以，我想下一版是否能有所变化。
首先就象我在会上表述的那样，白皮书是用来解决问题的，也是用来作为参考的。其实还有一点，我觉得漏了说，就是白皮书应该是一个starting point，而不是教科书。很多厂商的白皮书也不会过多地写技术细节，往往是介绍产品，介绍概念。我想我们也可以参照这样的理念，将一些技术的内容作为参考链接放在里面。举例来说，小钟这个大纲提到的许多技术内容（几乎整个第三部分吧）完全可以写在自己的博客上，然后在白皮书中作为参考来源列上（如果有其他的类似技术参考资料，一样可以这样处理），这既可以满足一些技术人员希望进一步了解技术开发细节的需求，也不至于将普通图书馆员吓走。就往后的白皮书来说，只要大体上满足回答是什么、为什么（有什么作用）、怎么用这三个问题就可以了，不用太过拘泥统一的结构，技术的细节，何况将来很多内容的特性也会不同的。
这个大纲中有许多部分还是可以适当精简，象tag的平面、分面之类可能也太过技术一些。另外，从大纲中看不出来介绍哪些第三方的服务，我想我们今后的白皮书的重点应该放在这个方面，强调介绍一些拿来就可以用的网站或开源软件等，而适当减少技术开发细节的涉及。等将来应用成熟了，或者我们图林圈子能够组合起一个为大家服务的开源社区，能够帮助大家作技术开发及服务的时候，今后的白皮书再多多介绍技术开发与服务的细节。现阶段的白皮书仍然强调介绍普及2.0的相关技术与服务、强调作为拿来即可用的一些技术与服务的介绍或起码是个起步的参考、也强调面向普通馆员，技术门槛较低的特点。
有意思的是，这次SILF 2008有一个中国老外介绍她们馆23 things项目的情况，前两天远洋师也发来一个馆23 things项目的链接，这个源自于PLCMC（http://plcmclearning.blogspot.com/）的项目形式在老美这边极端的发扬光大（很多馆都搞吧）。作为一个面向普通馆员的2.0素养培训项目，里面的一些内容可能也值得我们在做白皮书时适当参考。
-
在2008 年10月21日上由lou xiangying添加的评论（1时47分pm）
-
小钟，我报名参加。
另外，我觉得第3块与第4块可以干脆合并。因为RSS的白皮书大家认为图书馆的应用讲得不多，那干脆，我们就以图书馆的应用为载体来讲tag的技术，大家觉得如何？
-
-
希望最近就小钟的两个大纲进行一下讨论，好像这次上海2.0会议没有列入Ajax，但Portal列入了，小钟的博客上似乎对portal也很有想法，何不列个大纲？
总体而言小钟的大纲很好，但个人以为白皮书有特定的目的——行业应用，具体包括哪些东西、如何写大家还应该仔细商量，如能更有针对性、导向性则更好，行业能力和资源都有限，集中力量攻克一些专题，然后大家共享，不太可能面面俱到。
-
在2008 年10月9日上由yuanxinz添加的评论（2时41分pm）
-
恩，有这个方面的想法，毕竟成熟的tag应用还是需要做到一定程度的可控的。
谢谢您的资料分享。
-
在2008 年10月9日上由远洋过客添加的评论（11时54分am）
-
预祝成功，为小钟加油啊！你包括了Tag Cloud based on Keyword 吧？http://chir.ag/phernalia/preztags/
Jennifer Trant 的最新发言可以下载了 Public and professional vocabularies: comparing user tagging with museum documents and documentation.
Jennifer Trant and David Bearman, Archives & Museum Informatics, Canada
[PDF - 1,707KB] http://www.comp.glam.ac.uk/pages/research/hypermedia/nkos/nkos2008/programme.html
您必须是Lib2.0 Forum的成员才能加评论！
加入此社交网络