a 尚未收到任何礼品
(注:2月15日图谋博客博文.)
今日读博客,知悉雨僧先生归国,上海的图林博客们相聚。产生若干篇相关博文,主题是图书馆2.0的回顾与展望。图谋很是兴奋,雨僧先生虽尚未谋面,但神交已久(且有约在先,有机会一块到夫子庙喝茶),其他诸位老师算是老相识了,所以感觉身临其境。匆匆浏览有关博文并下载有关录音。
下载完录音,立即聆听一遍。首先感受到的是一种别样的温馨,如此志趣相投,万里相聚,别具情趣。其次颇为感动,共知共享竞如此细致入微。发言者有老槐、雨僧、KEVEN、编目精灵,KEVEN说是纪念第一篇图书馆2.0的论文发表一周年的会议,同时是今年4月厦门图书馆2.0会议的会前会,如此生动活泼、简洁高效的学术研讨会前所未闻。
读完、听完有关信息,图书馆2.0还能走多远?图谋也有所思考。
对于图书馆2.0,可以说一直在关注,在参与,在思索。图书馆2.0的文章不少了,而且不少在读研究生的论文选题为图书馆2.0。个人认为,题目在眼下一段时间里确实是新,但是要做出点样子(有所突破)来很难,因为理论基础尚不牢固,实践应用尚未形成规模
在 2007 年3月25日 上的 9时32分am 发布,Äî
我希望厦门大学4.22日的讨论有这么一个议题:图书馆2.0长生永世之道探寻。换个说法可以是:如何打造属于图书馆的图书馆2.0平台?可以以图林网络论坛和图林博客作为讨论的重点。可以对现状回顾与总结,可以思考可持续发展模式、经营模式、资源整合与优化……
为什么提出这个问题?自2000年图林网络论坛活跃起来至今,6年多时间,我们的“精神家园”生存空间,并不乐观。留下来的“非物质文化遗产”并不多。2004年开始,图林博客开始活跃起来,3年时间,我们并没有发现哪个博客空间被广泛认同与喜爱。我们缺乏属于我们图书馆的图书馆2.0平台,或者说我们的平台还有许多工作需要做。
我们非常高兴的看到厦门大学图书馆、《大学图书馆学报》编辑部、《数字图书馆论坛》编辑部、北京雷速科技有限公司、中国图书馆学会等等许多单位激情满怀、有作有为,但有待进一步的探索和努力。比如小木虫(http://emuch.net/index.html)网站是一个可资学习的范例:有广告收益及资助;有广大用户的积极参与;有相应的激励机制
在 2007 年3月24日 上的 4时48分pm 发布,Äî
在 2007 年3月9日 上的 10时17分pm 发布,Äî
《图书情报工作》2006年12期开篇是特稿《重新定位研究图书馆的形态、功能和职责——访问美国研究图书馆纪行》,作者张晓林教授。
文章介绍美国主要研究图书馆在推动e-first和e-only图书馆发展、建立面向应用的信息服务和知识管理机制、推动公共信息政策和公共信息环境建设等方面的趋势,讨论这些趋势对中国研究图书馆发展的意义。
论文分为4个部分:从p-first图书馆到e-first和e-only图书馆;从基于文献资源的功能集合到基于信息应用和知识管理的功能架构;从图书馆员到公共信息政策和公共信息环境的把门人;通过创新和重组与组织衰老抗争(fighting organizational aging)。
文末总结到:重新定位图书馆的形态、功能和职责(re-purpose libraries)已经是这些一流机构共同的选择,而且若干趋势已初见端倪,对于我们预见发展趋势、选择发展道路,具有重要的启示意义。我们需要面对e-first和e-only图书馆做出战略规划,主动竞争综合信息应用环境和知识管理的主导地位,承担公共信息政策和公共信息环境把门人的角色,通过
在 2007 年3月7日 上的 4时38分pm 发布,Äî 1 条评论
在 2007 年3月6日 上的 3时36分pm 发布,Äî
评论墙(4 条评论)
您得是Lib2.0 Forum的成员才能加评论!
加入此社交网络