A Living Library and Living Books

[远洋过客]

今年4月曾经介绍过这种图书馆，（新型图书馆新业务：出借的书是人--living books (The new library fad: borrow a person)。最近又见到更多公共图书馆在开展这项活动，洛杉矶时报上刚刚登了 A 'living library' that opens minds 的报道， 我曾经提出这个建议，但是看来可能对国内来讲意识太超前了。将建议总结如下，希望2.0伙伴中会有人率先举办这种活动。（最终大家都会办的，何不先尝试一下？下届2.0会议？）

目的：
1。 学习和体验Living Library 的操作过程，尝试新的服务模型。
2。参加本研讨班的学员也可以享受到Living Library的服务—其原意就在于增进了解、加强文化交流。

具体做法（这只是初步想法）：
1。招募志愿者当'living books'。(collection development)
2。每个志愿者将他们的经历和特点'编目' ，自我tagging：
a) 一个Living Book 登记时，可以是笔名或者与真名稍有不同的假名字。
b) 每人注册时只登记自己愿意谈的话题。
c) tags 先由志愿者自己标，然后读者在读完后可以根据自己的映像加标签。
3。建立‘流通’规则，读者根据兴趣来借阅这些'书'，每次可以借20分钟，读'书'就是坐下来交谈。
4。如果只搞一个晚上，每人不超过被借3次。一个读者可以是一到三人。如果‘books' 很多，就分两次开放，两批人轮流当books，这样志愿者们自己也有借‘书’的机会。
5。给志愿者颁发‘出版’证书，感谢参加此活动。

需要人员
1。网上或书面报名表的编制和管理（可以限定报名日期）。
2。管理人员 — 打印志愿者填的‘目录’，先在特定时间公布，并在开放时间再公布。
3。流通人员 –- 开馆时间一到，就要开始出借图书，对20分钟到了未还书者要去催还。
要有一个简单的登记手续。
4。全体 – 闭馆后找时间总结经验，写出规章条例等，以便下次再运行。

[蔚蓝心空]

听起来非常的fantastic，呵呵 有兴趣哎

[阿伟]

图书馆借人活动
1993年，一位名叫罗尼·勃格（Ronni Abergel）的丹麦青年在一次晚会后被人刺成重伤。勃格康复后，与四位朋友建立了一个非营利组织“停止暴力”，通过同辈教育的方式劝阻青年人携带刀具，先后有4万青年人加入了该组织。勃格今年36岁，他认为，每个人都有暴力倾向，但如果有机会与自己的敌人面对面地交流，将使冲突得到有效遏制。“如果人们彼此交流，他们将更好地相互理解，伴随理解而来的将是容忍。”“图书馆借人活动”由此而生。
在“图书馆借人活动”中，读者所借的“图书”已经不是传统意义上的“书”，而由志愿者充当，因此读者的“借书”行为变成了“借人”行为。图书馆请那些有特殊兴趣、信仰或经验的人担任“图书”，允许读者“外借”半小时，在一个没有压力的环境下，由志愿者回答读者提出的各种问题，从而达到相互沟通，增强理解和消除偏见的目的。2000年，勃格组织了75本“图书”，结果大受欢迎。该活动首先在欧洲得到传播，然后到达澳洲，目前已经登陆北美。据统计，23个国家举办了100多次活动。
2008年5月，伦敦某图书馆举办“借人活动”，26本“图书”包括丧葬经理、巫术家、无神论者、变性人等。“读者”可以同平时难得一遇的人畅谈。检索目录、借“书”的过程完全按照图书馆的流程操作。志愿者们穿着印有“你的成见是什么？”的T恤，“书目”信息中描绘了对某本“书”的具体成见，如对警察的成见包括：种族主义、厌恶同性恋、恃强凌弱。
澳大利亚利斯摩尔市图书馆（Lismore City Library）每月举办一次“借人活动”。2008年7月，有13位“图书”可供“外借”，包括穆斯林、被收养者与女同性恋。志愿者们穿着黑色的围裙，上面用明亮的黄色印着“图书”一词，他们在私密性的空间中同“读者”交流。
美国于2008年10月4日在加利福尼亚圣塔摩尼卡公共图书馆（Santa Monica Public Library）首次举办“借人活动”，活动效果超乎想象，所有的“图书”很快便被预约一空，这些“图书”包括佛教徒、明星经纪人、裸体主义者、粗食鼓吹者等。之后，班恩桥岛图书馆也举办了“借人活动”。斑恩桥岛公共图书馆招募了15名志愿者，包括一位前FBI官员、一位黑人单身父亲、一位自由主义者和一名巴海大同教徒。一位名叫柯达马（Kodama）的74岁的日本后裔担任了一本“图书”。在柯达马7岁的时候，由于日本轰炸珍珠港，斑恩桥岛上所有的日裔移民都被迁进了拘留营，并在其后受到了一系列的歧视性待遇，即使战争结束后10年，柯达马一家人在社会生活中仍屡屡碰壁。柯达马的主题是如何度过艰难的时光。
正如“图书馆借人活动”网站所宣扬的那样，“图书馆借人活动”：
旨在促进对话，减少偏见，鼓励团结……以积极、和谐的方式向人们的偏见发起挑战，改变人们对一些人或事的刻板印象。这是一项具体且易于移植的活动，有助于形成容忍与理解，它是对社会凝聚力的贡献。

翻译和整理：付跃安
参考文献：
1、John Iwasaki. At This Library, You Can Check Out a Person Instead. Seattle Post-Intelligence. October 24, 2008
2、Patricia Treble. I'd Like to Renew Lesbian Feminist. http://www.macleans.ca/culture/media/article.jsp?content=20080723_8...
3、Norman Oder. "Living Library" Debuts in Santa Monica. Library Journal, 10/20/2008
4、What is the Living Library? http://living-library.org/what-is-the-living-library.html

[远洋过客]

谢谢阿伟，这篇文章编辑得很好，用词也更恰当，让我们也选用“图书馆借人活动”一词，更希望开始试验。

[姜新馨]

想问一下，这在我们这可以吗

[远洋过客]

回话：星期二晚上已经在交大主办的数图前沿问题研讨班开放了第一个Living Library, 可参见会议网站http://www.lib.sjtu.edu.cn/adls/ 点击Living Library。

[刘刘]

如果这种方式能成为网络版的会更好。

[judy]

好象与预约咨询差不多，只不过是吸纳更多的志愿者加入到咨询馆员的行列做义工，而咨询的程序则是假借图书流通的规则。此名称有新意，参加上海会议时体验了一下，当时因“读者”和“图书”均未遵守原定的规则，故最终演变成了一个个小型研讨，不过氛围还不错。
实际上目前国内已有高校图书馆推出此服务，他们提供温馨小间，让教师（包括心理咨询师）“坐台”解答学生的问题，只不过没有用此时髦的名称，没有用到严密的流通规则，但实现的目标是一致的。
这是一项服务举措，图书馆提供实体空间和虚拟空间都不成问题，关键是要有热心人，要有热心于公益活动的学人。

[远洋过客]

也许您说的这些是一种相似的服务，但是Living Library并不以出借‘参考书’和回答问题为宗旨，她的出现是为了任何人之间的心灵的交流，以便消灭或缩小人们之间的隔阂，减少因为不了解而造就的偏见和憎恨。Living Library还有一个特点是因地制宜，不必在图书馆里开展，她本身就是live的，所以最早都是以流动的形式在会议期间出现的。Living Books都是普通人，不比别人高一筹，（不存在能作参考咨询的条件）， 只是他们可能有一些特点或与众不同的经历。在图书馆中开展这类活动，虽然可以出借参考咨询的工具‘书’类，更重要的还是要办成普通人之间的活动。
本次活动，主办者号召普通参会人员报名成为living books，也许因为时间紧，又是第一次，没有人自告奋勇，下次应该就不一样了。我曾试图让大家成为非专业的‘书’， 但因为‘读者’求知心切，有的Living Books 经不起诱惑或者恳求，最终还是成了参考咨询工具书，这也是本次活动的一个特色。