图书馆2.0中文论坛

你认为图书馆应该上第二人生(Second Life)吗？

昨天这边有个讨论，是关于图书馆为何要上Second Life 。你的理由是什么？请参加讨论：

1，“在这里有我们的读者”。
2， “那些有名的大单位都上了第二人生”。
3，"这是Lib 2.0"。
4, “这是见很容易做的事"。
5，"我们馆需要有这样一个虚拟的商标"。
6， “为了了解 gaming 及其环境，(图书馆员应该什么都知道嘛）“。
7, "就是打破行业界限，图书馆员需要交流，社会活动。
8， “反正现在可以免费进去看，学习，摸索"
9, "大多数人还不会，我比他们都强"
10, "SL可以成为很好的教育培训之地"

▶ 回复

该讨论的回复

Permalink（永久链接）由a在 2007 年11月15日上回复于11时24分am: 有条件的先上；没有条件的,努力创造条件跟上。理由是：开拓创新，与时俱进。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由知识狼在 2007 年11月17日上回复于2时06分pm: 就目前来看，图书馆被人们需要的关键在于资源，不在于馆员。
虚拟世界并没有突破版权控制。
馆员可以去sl，图书馆也可以去sl。
而把图书馆的资源都second life，是有很多问题的。
如果有人作了，那就拓展了数字图书馆的表现方式。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由kevenlw在 2007 年11月17日上回复于9时36分pm: 1、馆员也是一种资源；2.0的社会性是第一位的，信息是不值钱的；
2、比特天生就是为了拷贝的；每一眼，都是一个拷贝；
3、SL也是需要成本的；
4、虚拟世界另有一种业务／商务模式，并非目前的（数字）图书馆模式可以涵盖和想象；
5、知识所及，必有图书馆。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由知识狼在 2007 年11月19日上回复于11时15分am: 馆员是图书馆资源和用户的接口。但不是必需的。
2.0之所以强调社会性，是因为它降低了信息的沟通成本，提高了获取信息的可能性和效率。
社会性的本质是信息无障碍交互。
所以2.0里面，值钱的还是信息。互联网缔造了不从主要服务用户拿钱的盈利模式。
于是人们习惯了免费信息。
承载信息的比特也就有了价值。但比特是为了存储和表征而存在的，拷贝是增值服务。
”虚拟世界另有一种业务／商务模式，并非目前的（数字）图书馆模式可以涵盖和想象“和
“如果有人作了，那就拓展了数字图书馆的表现方式” ，可以约等于。
知识所及，必有图书馆。这时“图书馆”所指向的含义，与论题已经不同。
sl里也会有传经普道的设施，但未必是已知图书馆的某种形态。
sl是互联网虚拟生活的一种极致，凡尘俗世的垃圾也会涌入，比如版权限制，比如权威把持。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由葳蕤在 2007 年11月20日上回复于9时20分am: 既然在Club Penguin（迪斯尼3.5亿美元收购的儿童网站）上用户可以选择读书的活动，虚拟人生也可以，如同祖先在原始的土地上开垦，只有最基本条件的区别。我想这个活动可以募捐，好多图书馆不都是一些企业家捐助的吗？也可以选择电子书或音乐作品由用户上传、用户下载的模式，只是不知道SL允不允许。所有的问题只是时间问题而已。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由Jin Tan在 2007 年11月24日上回复于11时53分pm: 我的今年的毕业论文就是写SL中的图书馆（可惜是用德文写的，这里暂且给出链接，或许里面的reference对您有用http://eprints.rclis.org/archive/00011545/）。也简短的说一下我的观点吧。

传播学鼻祖Watzlawick定义，人类的交流分为两个层面。第一个层面是单纯的信息内容交流，第二个层面是家流双方感觉的交流，其中包括肢体语言、面部表情等等。同时第二层面的交流决定着第一层面，也就是说：感觉交流好坏决定着信息交流的多少。

文字的发明让人类能够逾越时间和地域的阻碍相互交流，但是这种基于“代码”交流方式并不利于人类相互间的感觉交流，（例如：您在读在下这番话时，并不能完全揣摩到我的背景、模样、表情，从而对我的论点失去兴趣并停止阅读。）在借助某一媒体的传播过程中，这一信息在交流过程中的无形流失无法避免。

网络的发展使我们更加减少了对空间和时间限制的影响，可惜在网络的交流中也无可避免这种信息传递的局限性。所以，Smilies（表情符号）的产生从一定程度上弥补了单纯文字交流的缺点。进一步，Avatar的广泛应用将是必然。

您从日常的交流中可以体会到，communication包括的不只是肢体语言、表情、声音。空间也是交流过程中非常重要的基础。所以Second Life提供的不仅仅是，形象生动的Avatar，他也在这一电子化的网络空间里提供了一个三维立体的交流平台。

我在论文中认为，虚拟化的电子社会将是将来的发展趋势，图书馆的价值肯定可以在其中体现出来。问题就是，图书馆员怎么来对待这一新的发展趋势。

有兴趣的化可以看看我的论文答辩：http://jintan.wordpress.com/2007/10/15/diplomarbeit-bibliotheken-in...; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由远洋过客在 2007 年11月25日上回复于12时28分am: 很有意思，而且论题非常超前！还有一个问题是在SL上怎样衡量图书馆的作用，怎样定义图书馆的用户，有什么相关的学科和理论（例如交流学、心理学等等）应该对图书馆的SL有帮助。目前SL提供的使用数据还没有什么具体的作用。希望早日能见到中文或英文的概要。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由kevenlw在 2007 年11月25日上回复于12时27分am: 可惜wordpress.com国内访问不了。; ▶ 回复

Permalink（永久链接）由Jin Tan在 2007 年11月25日上回复于6时56分am: 哎呀，忘了这个问题了！但是slideshare大家在国内可以上吗？我的论文答辩放在那里的。有兴趣的话，可以去看看，只可惜是德文的录音。http://www.slideshare.net/jintan/diplomverteidigung-bibliotheken-in...

过些时间我会把我的部分论文翻译为中文放上来。很高兴大家能一起来讨论！; ▶ 回复